Já virou hábito o ataque sistemático dos bolsoespíritas à página “Espíritas à esquerda” e aos seus perfis nas demais redes sociais. E jamais houve sequer interesse em responder suas manifestações de ódio e incoerências argumentativas. Um famoso médium, por exemplo, citou esse coletivo em congresso espírita para atacá-lo e fazer associações incoerentes e raivosas. Jamais houve resposta.
Mas ataques vindos do próprio campo das esquerdas ao coletivo e a alguns de seus membros é inusitado e surpreendente.
Sim, o blogue, que se diz progressista, Diário do Centro do Mundo resolveu publicar texto em que ataca… a esquerda espírita.
Talvez o mais adequado fosse simplesmente calar diante da agressão tosca e gratuita, feita por meio de texto mal ajambrado e mal escrito. Mas houve a citação de membros do nosso coletivo, o que se caracteriza como injúria ou difamação.
Não se sabe a intenção por trás da sórdida publicação, mas o fato de o blogue ter dado espaço a esse tipo de ofensa soa, no mínimo, estranho. Um texto copiado de outro blogue, sabidamente mal intencionado.
Mas, aos fatos: o texto acusa a esquerda espírita de ser incoerente com aquilo que prega o movimento espírita brasileiro, pois esse seria de direita, enquanto a proposta original kardecista seria de esquerda. Bem, quanto a isso, não há incoerência alguma, pois é exatamente isso que se escreve e divulga pela esquerda espírita a todo momento. Talvez o autor, escondido sob pseudônimo, não conheça muito bem o que hoje se entende como espiritismo progressista. Apenas essa bobagem sem tamanho já seria suficiente para caracterizar o texto como de má-fé ou, quiçá, de profunda ignorância sobre o que pretendeu falar.
Depois o autor cita nomes do coletivo para chamá-los de “aberrações”, porque estariam tentando convergir propostas díspares e inconciliáveis. Não sabe o autor, mais uma vez, que não há em nenhum momento essa tentativa por parte do nosso coletivo. Argumenta que o espiritismo brasileiro é seguidor de Chico Xavier e que isso o torna intrinsecamente de direita, pois Chico seria “um católico da linha medieval” e sua mediunidade mera esquizofrenia.
Não vale discutir as críticas pouco elaboradas em relação a Chico, não só porque não é proposta do coletivo entrar em querelas de ordem personalista em relação a médiuns, autores ou divulgadores espíritas, mas também porque o coletivo acredita que a crítica a qualquer proposta deve-se pautar pela discussão de ideias, não de ataques pessoais.
A esquerda espírita é libertária por excelência e nenhuma crítica, seja a quem for, inclusive a médiuns famosos, é vetada ou censurada, desde que venha fundamentada e sem ataques pessoais. Ressalta-se também que dentre as características da esquerda espírita encontra-se a aversão à adoração de ídolos, ela é iconoclasta por excelência. Mas parece que o autor não se deu conta disso em seus desarrazoados. Cabe também lembrar que o único exemplo seguido pela esquerda espírita é a da revolucionária proposta de transformação da sociedade trazida por Jesus e que, por defendê-la, foi morto pelo estado e acusado injustamente pelo “establishment” da época.
Depois, seguindo em suas bobagens, o autor insinua que a esquerda espírita, por seguir o movimento espírita brasileiro de direita (??), seria também adepta da ideia de que os “fortes prósperos estão autorizados a esmagar os mais fracos” e que os pobres serviriam apenas para a prática alienada da caridade material.
Aqui cabe uma breve digressão: o coletivo “Espíritas à esquerda” tem como projeto último o engajamento de seus membros na transformação da injusta realidade social em que se vive. Os grupos estaduais do coletivo têm promovido diálogos e discussões virtuais para construir justamente uma proposta de ação-reflexão que coloque o movimento espírita no rumo da radical mudança da sociedade. Estudos de textos e de experiências nesse sentido têm sido também promovidos. Portanto, acusar a esquerda espírita de ser adepta das tolices proferidas no texto em análise soa, mais uma vez, má-fé ou ignorância. Jamais se defenderia a bobagem escrita no artigo. Aliás, já se acusou a esquerda espírita de ser tudo: marxista, socialista, comunista, antiespírita etc., mas de alienada e a favor do status quo é inédito, injusto e mentiroso.
Por fim, depois de destilar dificuldades cognitivas em texto mal costurado, o autor conclui afirmando que “o suposto esquerdismo do ‘espiritismo’ brasileiro é uma farsa”.
Farsa, pode-se dizer, é esconder-se sob pseudônimo para atacar algo que, por óbvio, o autor desconhece. No mais, a conclusão é uma pérola de mau gosto textual e de mais ofensas aos membros do coletivo.
Como dito no início, as ofensas feitas ao coletivo e a seus membros costumam ser ignoradas. Mas como essa partiu de um veículo de “esquerda”, fica o registro indignado pela clara má-fé e pelas intenções escusas que se escondem nesse libelo de mau gosto e de mentiras.
Fica o convite a quem quiser participar do projeto de transformação da realidade social e do movimento espírita apresentado por meio de textos publicados nos perfis do coletivo nas redes sociais e também no blogue “Diálogos da Fé” da CartaCapital.
Publicado no Facebook em 25 de Outubro de 2020
Ref/Link: publicado originalmente no Faxina Espiritual
Oi pessoal do esquerda espírita!
Tenho uma pergunta ou algumas para vcs, desculpa se sairem da proposta do vídeo:
Tenho visto cada vez mais do espiritismo progressista pela decepção que fui percebendo cada vez mais em alguns setores do espiritismo, porém tenho me sentido perdido em que direção tomar, não sei que autores devo me basear e estudar, não sei mais quais estão seguindo ainda o que foi proposto por kardec e quais se disvirtuaram (Claro sei de alguns, mas não vou citar para não trazer problemas), tenho sentido minha fé muito fraca por coisas assim e isso está me incomodando muito e sofrendo bastante com essa minha confusão!
Desde já agradeço, gosto demais de vcs!